從國內外已有研究進展來看，雖然相關成果側重于能源系統(tǒng)規(guī)劃模型的應用，但缺乏對能源轉型路徑設計、場景描述的系統(tǒng)性思考，也忽視了能源系統(tǒng)參與主體對能源規(guī)劃的影響。

二、對新一代能源規(guī)劃模型的新思考

能源規(guī)劃模型常因模型變量作用關系不準確、變量缺失、數(shù)據(jù)測量不準確等因素導致構建的模型僅僅是對高維復雜非線性能源系統(tǒng)的一個簡化近似，故其具有天然的局限性2。雖然未來能源的發(fā)展不會完全按照能源規(guī)劃模型研判的結果去推進和演化，但我們仍可通過模型去揭示能源發(fā)展的部分規(guī)律，探索可能的轉型路徑，這正是其受到青睞的根本價值所在。綜合能源規(guī)劃模型的發(fā)展歷史及未來能源新形勢要求，新一代能源規(guī)劃建模應考慮以下因素：

（一）規(guī)劃者的雙重角色

傳統(tǒng)的基于全局優(yōu)化的能源規(guī)劃模型存在以下不足：一是人為將規(guī)劃者和參與者分割，忽略了參與者對能源規(guī)劃本身的影響。在現(xiàn)實中，制定能源戰(zhàn)略及規(guī)劃的主體，同時也是完成規(guī)劃的參與者，存在雙重身份，其對能源規(guī)劃的實施和執(zhí)行效果的影響不容忽略，應在能源規(guī)劃模型中將“人”（規(guī)劃者本身）的因素納入其中。二是由于規(guī)劃者的雙重角色，存在“觀察者效應”3，當我們一旦給出能源規(guī)劃的目標后，人們?yōu)閷崿F(xiàn)該目標采取的各項行為往往會加快或降低該目標的實現(xiàn)過程，導致在能源發(fā)展中存在能源目標實現(xiàn)的“測不準”現(xiàn)象。因此，能源規(guī)劃永遠是一個不斷迭代的反饋過程，能源規(guī)劃模型難以給出靜態(tài)的精確解，它更多是一個動態(tài)演化模型，并勾勒出未來能源發(fā)展大趨勢。

（二）有限理性思維視角下的多主體復雜系統(tǒng)建模思路

當前大部分基于優(yōu)化規(guī)劃的能源模型都是基于“完全理性人”假設進行的完全理性決策理論，認為所有參與者均能按照最優(yōu)標準追求理性。經濟學規(guī)律揭示這是一種難以用于指導實踐的理想狀態(tài)，并提出有限理性決策理論。能源系統(tǒng)作為“經濟人”社會的一部分，也具備有限理性的特點。

傳統(tǒng)的能源規(guī)劃模型主要對能源的開采、運輸、加工、轉換、利用等各環(huán)節(jié)進行物理層面的靜態(tài)刻畫，對參與其中的不同主體及社會經濟等因素的動態(tài)變化所帶來的影響刻畫不足。在有限理性的背景下，將多主體行為的刻畫納入常規(guī)的靜態(tài)能源模型中顯得尤為重要，并可觀察能源系統(tǒng)各主體的有限理性行為（如市場環(huán)境下的用戶行為等變化）對能源規(guī)劃產生的影響。由此，新一代能源規(guī)劃模型應具備自我調節(jié)功能，是一種基于用戶有限理性的市場思維下的反饋式規(guī)劃，其具有多主體下復雜系統(tǒng)的特點。

（三）基于多路徑演化的能源推演

上篇：

下篇：