傳統(tǒng)P2P金融與個(gè)人消費(fèi)金融貸款最大的不同是用戶(hù)的不同,而用戶(hù)的不同,可能導(dǎo)致的風(fēng)控管理就不同。傳統(tǒng)P2P金融的用戶(hù)主要是小微企業(yè)、個(gè)體工商戶(hù),但個(gè)人消費(fèi)金融則面向個(gè)人消費(fèi)者。
與小微企業(yè)相比,個(gè)人消費(fèi)者在幾個(gè)層面上的綜合風(fēng)險(xiǎn)更低
第一,消費(fèi)金融依托消費(fèi)場(chǎng)景,給借款客戶(hù)實(shí)際提供的是"商品"(車(chē),手機(jī))而非現(xiàn)金。消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)和合作商戶(hù)進(jìn)行現(xiàn)金結(jié)算。借款客戶(hù)的貸款目的更為明確且真實(shí);
第二,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)依賴(lài)較小,尤其是現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下行,人民幣降息、貶值、美元生息所可能帶來(lái)的資本出逃引發(fā)的經(jīng)濟(jì)不景氣;
第三,單筆借款額更低,更分散(3C筆均3000,二手車(chē)筆均60000);
第四,還款能力有保障(工資和利潤(rùn)相比更為穩(wěn)定);
第五,長(zhǎng)期來(lái)看更符合國(guó)家消費(fèi)升級(jí),從投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐。
此外,在獲取用戶(hù)的方式、前置控制風(fēng)險(xiǎn)方面,個(gè)人消費(fèi)金融顯然更優(yōu)。個(gè)人消費(fèi)貸款是和消費(fèi)場(chǎng)景相結(jié)合來(lái)獲取借款客戶(hù)的,在借款目的上,反欺詐審核就比P2P借貸更為先進(jìn)。